1往復で終わらせない
壁打ちの深さは、最初の質問ではなく、2球目からの重ね方で決まります。
AIの答えって、1回目はだいたいそれらしいんですよ。で、そこで読んで納得して閉じると、それらしいまま終わる。僕は返ってきた答えに、短い質問を重ねて投げ続けます。層を重ねていく感じなので、勝手にミルフィーユ式と呼んでます。
重ねる一言は、この7つ
どれも1行です。答えを読んで、引っかかったところに1つ投げる。返ってきたら、また1つ。それだけです。
| 重ねる一言 | 何が起きるか |
|---|---|
| なぜそう言えるのか | 結論の下にある理屈が出てくる |
| 根拠は何か | 理屈を支える事実があるのか、無いのかが割れる |
| 反対する人は何と言うか | 見えていなかった反対側が出てくる |
| どの前提が間違っている可能性があるか | 話の土台ごと疑える |
| 3年後から見たらどう変わるか | いまの結論が、時間に耐えるかが見える |
| 失敗するとしたら何が原因か | 楽観の裏に隠れていたリスクが並ぶ |
| 他の方法と比べて本当に優れているか | その案しか見ていなかったことに気づく |
7つ全部を毎回使うわけではないです。僕がよく投げるのは「なぜそう言えるのか」と「失敗するとしたら何が原因か」の2つで、残りは答えの雲行きに合わせて選んでいます。
やってみる
- STEP 1 の初稿か、いまの壁打ちの続きを開く
- 返ってきた答えに、7つのうち1つを投げる
- 返ってきたら、また1つ。最低3回重ねてみる
3回重ねると、1回目の答えがどれだけ表面だったかが分かります。途中で答えが揺れたり、最初と違うことを言い出したりするんですけど、それは壊れたのではなくて、浅い層が剥がれて下が見えてきたということなので、そこからが本番です。
結局、何回重ねればいいのか
ここだけ覚える
答えを受け取ったら、信じる前に1つ重ねる。回数より、この癖があるかどうかで壁打ちの深さが変わります。
つまずきやすいところ
質問を重ねるのは、AIの答えにケチをつけているようで気が引ける。
AIは何回突いても疲れないし、機嫌も損ねません。人間の相談相手にやったら失礼な回数を、遠慮なくやれるのがAI壁打ちのいちばんの強みです。むしろ1往復で閉じるほうが、もったいない使い方です。
終わったら、ここが言えるか確かめる