リンクが付いている、と、そう書いてある、は別

リンクが付いていることと、リンク先にそう書いてあることは、別の話です。

僕は一度、出どころのリンクを開いたら、まとめに書いてあることと微妙に違うことが書いてあった、 というのをやっています。全部が嘘というわけではなくて、細かいところがずれている。 読み流していたら気づかない程度の、いちばん厄介なずれ方でした。

たぶん、何本かのページを読んでつなぐときに、元では条件が付いていた話から 条件のほうが落ちるんだと思う。ここは僕の見立てなので理由は当てにしないでほしいんですけど、 ずれること自体は普通に起きます。

完成版プロンプトで「原文を短く引いて併記して」と頼んであるのは、このためです。 併記された原文と主張を見比べるだけで、ずれの多くはその場で見つかります。 併記が無い行が気になったら、 「この行は、引用元のどの一文が支えていますか。原文を引いてください」と追いで聞いてください。

ただ、それで確かめが終わったことにはしないでください。 確かめる側と確かめられる側が同じなので、 ここで止めると、同じ人の言い分を2回聞いただけになります。 数字と名前と日付だけは、このあと自分の目で開きます。

全部開くの、しんどくない?

全部のリンクを開いて読むなら、AIに頼んだ意味が消えます。 開くのは、この3つが入っている文だけです。

  • 数字。金額、件数、割合
  • 固有名詞。サービス名、団体名、人名
  • 日付。いつ出たか、いつまでか

「その答え、ほんとに合ってる?」で決めた3点です。 あちらでは考え方として置いていたものを、ここでは実際のリンクに当てます。

開いてからやること

  1. まとめの中から、数字・固有名詞・日付が入っている文を選ぶ
  2. その文に付いている出どころのリンクを開く
  3. ページの中でその数字(名前・日付)を探して、同じことが書いてあるか見る
  4. 違っていたら、まとめのその一行を消すか、ページに書いてあるほうへ直す

ページの中を探すときは、ブラウザの検索を使うと速いです。 パソコンなら Ctrl+F、スマホはメニューの中に「ページ内を検索」があります。目で追わなくていい。

日付のときだけ、1つ気をつけるところがあります。 ページの端に出ている最終更新日は、そのページが直された日であって、 そこに書いてある出来事が起きた日ではないです。 この2つを取り違えて持ってこられることがあるので、 日付を照らすときは、本文の中に書いてある日付のほうを探してください。

慣れると、1本あたり1〜2分で終わります。 全文を読み直しているわけではなくて、指定の1語を探しに行くだけなので。

公式か、誰かの記事か

出どころ扱い
公式(提供元の案内・公的機関の発表)3点が合っていれば、そこで確定していい
誰かの記事・まとめ一段疑いを残す。記事のほうが古いことがある
「未確認」と返ってきたもの使わない。使いたければ、自分で調べ直してから

記事が悪いという話ではないです。 ただ、記事は書かれた時点で止まっているので、そこに書いてある数字がいまも同じとは限らない。 だから、記事を出どころにした数字だけは、公式のページまで一段さかのぼります。

ここだけ覚える

開くのは3点が絡む文だけ。それでも、確かめたことになる。全部を確かめようとするから続かないので、守る場所を先に絞ります。

つまずきやすいところ

全部のリンクを開いて読み込もうとして、途中で力尽きた。

全部読むなら、自分で検索していたのと同じです。数字も名前も日付も入っていない段落は、考え方の話なので、間違っていても読み直せば直せます。実害が出るのは3点のほうなので、そこだけ守れば足ります。

終わったら、ここが言えるか確かめる
  • 併記された原文と主張を、見比べて読んだ
  • 出どころのリンクを実際に開いて、3点を照らし合わせた
  • 公式と記事で扱いを変える理由が言える